中国给了你机会,你却去求日本?欧盟有个冯德莱恩,不亡都没天理。欧盟这波操作让人看不懂!综合多家外媒报道,欧盟领导人从7月22日起对日本展开为期两天的访问,重点讨论经贸合作。令人费解的是,在中国市场持续开放的背景下,欧盟却选择加强与日本的合作,这种舍近求远的策略引发广泛质疑。欧盟委员会主席冯德莱恩的外交路线再次成为争议焦点,有评论直言:这样的欧盟领导层,不衰落才怪。这次访问的背景相当微妙。中国刚刚宣布扩大对外开放的新举措,包括降低外资准入门槛、扩大服务业开放等。按理说欧盟企业应该抓住机遇深耕中国市场,但冯德莱恩却带着代表团跑到日本寻求合作。这种反常举动让人不禁怀疑欧盟的战略判断力是否出了问题。要知道,中国已经是欧盟最大的贸易伙伴之一,而日本市场早已饱和,增长空间有限。冯德莱恩的外交风格向来饱受争议。这位欧盟领导人上任以来,屡屡在对华政策上表现出意识形态偏见,将经贸问题政治化。她曾多次公开质疑中国的政治体制,甚至试图推动欧盟减少对华经济依赖。但现实很打脸,中欧贸易额不降反升,欧盟企业用脚投票,用实际行动表达对中国市场的信心。日本真的能替代中国吗?数据说明一切。2022年欧盟对华贸易额超过8000亿欧元,是对日贸易额的三倍多。中国不仅是欧盟最大的进口来源地,还是欧盟第三大出口市场。相比之下,日本市场对欧盟产品的吸纳能力相当有限。在新能源汽车、光伏等新兴产业领域,日本企业根本不具备与中国竞争的实力。这次访问的时机也很成问题。当前全球经济复苏乏力,欧洲经济更是面临衰退风险。在这种形势下,欧盟最需要的是稳定可靠的经贸伙伴。中国作为世界第二大经济体,市场潜力巨大,政策连续性高,本应是欧盟最理想的合作伙伴。但冯德莱恩却选择在这个敏感时期"远交近攻",实在不是明智之举。毕竟在商言商,日本企业很清楚中国市场的重要性,不会为了迎合欧盟的政治正确而牺牲经济利益。这种温差反映出欧盟对日政策的一厢情愿。冯德莱恩的外交失误不止这一次。在乌克兰危机中,她盲目追随美国对俄制裁,导致欧洲陷入能源危机。在处理与中国关系时,她又固守意识形态偏见,损害了欧盟的战略自主性。这种缺乏远见的领导风格,已经让欧盟在国际舞台上的影响力大幅下降。中国始终对欧盟持开放态度。即便面对欧盟的反复无常,中国依然坚持扩大开放,为欧盟企业提供公平竞争环境。这种大国担当与欧盟的摇摆不定形成鲜明对比。中国领导人多次强调,中欧没有根本利害冲突,合作远大于竞争。但遗憾的是,冯德莱恩似乎听不进这样的理性声音。欧盟内部对冯德莱恩的对华政策也有不少反对声音。德国、法国等成员国多次表示不愿在中美之间选边站,希望保持对华合作的独立性。中国的发展势头不可阻挡。即便面临西方的种种遏制,中国经济依然保持稳健增长,科技创新活力迸发。欧盟若执意要绕开中国寻求发展,最终只会错失历史机遇。特别是在绿色转型、数字经济等新兴领域,中国已经建立起明显优势,这不是靠政治操作就能改变的。冯德莱恩的日本之行还有一个尴尬之处。就在她访问期间,日本宣布将福岛核污染水排放入海,引发国际社会强烈反对。欧盟在这个问题上态度暧昧,暴露出其外交政策的双重标准。一边对中国内政指手画脚,一边对日本的环境暴行视而不见,这种选择性"正义"实在难以服众。中国始终欢迎欧盟企业来华发展。即便面对欧盟的摇摆,中国依然坚持扩大开放,为各国企业提供公平竞争环境。这种开放包容的胸怀,与某些势力的封闭排外形成鲜明对比。相信理性的欧洲政治家能够看清大势,做出符合欧洲长远利益的选择。冯德莱恩的任期已经进入倒计时,但她留下的外交遗产可能让欧盟付出沉重代价。如果欧盟继续沿着当前路线走下去,不仅会错失与中国合作的红利,还可能丧失在国际事务中的话语权。一个被意识形态绑架的欧盟,注定难以在全球治理中发挥建设性作用。历史经验告诉我们,封闭排外没有出路,合作共赢才是正道。中国改革开放40多年的成就证明,开放带来进步,合作才能共赢。欧盟作为全球化的受益者,理应比谁都明白这个道理。希望欧盟能够早日回归理性务实的外交路线,与中方相向而行,共同应对全球性挑战。在全球经济复苏乏力的背景下,中欧合作的战略意义更加凸显。双方在气候变化、数字经济、公共卫生等领域拥有广阔合作空间。中国已经伸出橄榄枝,现在就看欧盟能否摒弃偏见,抓住机遇。毕竟,机遇稍纵即逝,错过了就不会再来。信息来源:欧盟考虑与日本合作开采稀土新浪财经2025-07-2301:10北京